PKO Akcji Polskich czy Akcji Rynku Polskiego – porównanie

, Kategorie: Nowości, Autor:

PKO TFI oferuje dwa fundusze inwestujące w akcje polskich spółek, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie – oba koncentrują się na dużych i średnich spółkach notowanych na GPW w Warszawie – ale różni je fundamentalne podejście do zarządzania: PKO Akcji Polskich jest zarządzany aktywnie, a PKO Akcji Rynku Polskiego pasywnie odwzorowuje indeks. W tym artykule porównujemy oba fundusze pod kątem strategii, ryzyka, struktury portfela, wyników na tle benchmarku oraz opłat – i podpowiadamy, który może być lepszym wyborem w zależności od Twoich potrzeb.

Czym różnią się PKO Akcji Polskich i PKO Akcji Rynku Polskiego?

Kluczowa różnica dotyczy stylu zarządzania:

  • PKO Akcji Polskich – fundusz zarządzany aktywnie, z elastycznym doborem spółek i modelową alokacją 90% akcje + 10% lokaty płynnościowe. Działa od 2007 r., choć pod obecną nazwą dopiero od 2025 r.
  • PKO Akcji Rynku Polskiego – fundusz pasywny (indeksowy), dążący do odwzorowania indeksu 75% WIG20TR + 25% mWIG40TR. Obecną, polską strategię prowadzi od marca 2019 r. – wcześniej, pod inną nazwą, inwestował w akcje regionu Azji i Pacyfiku.

Poniższa tabela zestawia najważniejsze parametry obu subfunduszy w kategorii jednostek uczestnictwa A.

Fundusz Start obecnej strategii Aktywa Zarządzanie SRI Opłata za zarządzanie Opłata za wynik Benchmark
PKO Akcji Polskich 30.05.2007 1 939,98 mln zł aktywne 4/7 2% 20% ponad benchmark 90% WIG + 10% POLSTR
PKO Akcji Rynku Polskiego 01.03.2019 763,20 mln zł pasywne 5/7 0,7% brak 75% WIG20TR + 25% mWIG40TR

„Start obecnej strategii” oznacza datę, od której fundusz realizuje strategię opisaną w tym artykule – oba fundusze wcześniej, pod innymi nazwami, inwestowały w zupełnie inny sposób (PKO Akcji Polskich jako PKO Akcji Plus, z przejęciem PKO Akcji Nowa Europa w 2022 r.; PKO Akcji Rynku Polskiego jako PKO Akcji Rynku Azji i Pacyfiku). Szczegóły w odrębnych artykułach poświęconych każdemu z funduszy.

Różnica w opłatach jest największa i najbardziej namacalna: PKO Akcji Polskich pobiera niemal trzykrotnie wyższą opłatę za zarządzanie (2% wobec 0,7%) oraz dodatkową opłatę za wynik, której PKO Akcji Rynku Polskiego w ogóle nie pobiera. Zauważalna jest też różnica w ekspozycji akcyjnej – PKO Akcji Polskich utrzymuje ok. 89% aktywów bezpośrednio w akcjach (reszta w płynnych lokatach), podczas gdy PKO Akcji Rynku Polskiego jest w pełni, a nawet nieznacznie ponad 100%, zaangażowany w ekspozycję akcyjną.

Wyniki na tle własnych benchmarków

Oba fundusze śledzą inne benchmarki, więc nie da się ich wyników porównać bezpośrednio między sobą – można jednak porównać, jak każdy z nich radzi sobie względem własnego punktu odniesienia. Poniższa tabela pokazuje różnicę (w punktach procentowych) między wynikiem funduszu a wynikiem jego benchmarku w tych samych okresach.

Okres PKO Akcji Polskich PKO Akcji Rynku Polskiego
1M -0,24 pp -0,10 pp
6M -1,14 pp -0,89 pp
1 rok -2,53 pp -1,98 pp
2 lata -8,06 pp -3,23 pp
3 lata -7,84 pp -7,45 pp
5 lat -9,70 pp -11,94 pp

Różnica wyliczona jako wynik funduszu minus wynik jego własnego benchmarku na dzień 31.08.2026 r. Każdy fundusz ma inny benchmark – tabela nie porównuje funduszy między sobą, lecz to, jak każdy z nich radzi sobie względem własnego punktu odniesienia. Źródło: karty funduszy PKO TFI.

Jak wypadają fundusze w rankingach? Oba fundusze konsekwentnie ustępują swoim benchmarkom, choć w różnej skali w różnych okresach. PKO Akcji Polskich traci więcej względem swojego wzorca w oknach 1–3-letnich, co przynajmniej częściowo tłumaczy jego wyższa opłata za zarządzanie. W oknie 5-letnim to jednak PKO Akcji Rynku Polskiego wypada relatywnie gorzej – tu trzeba jednak pamiętać, że jego benchmark (75% WIG20TR + 25% mWIG40TR) obejmuje spółki średnie, które w tym okresie mogły zachowywać się inaczej niż szeroki indeks WIG.

PKO Akcji Polskich i PKO Akcji Rynku Polskiego — skrócony przegląd

PKO Akcji Polskich

Fundusz działa od 2007 r., choć pod obecną nazwą dopiero od lutego 2025 r. – wcześniej nosił nazwę PKO Akcji Polskich Plus, a jeszcze wcześniej PKO Akcji Plus (do 2023 r.), przejmując po drodze (2022 r.) aktywa subfunduszu PKO Akcji Nowa Europa. Zarządzany aktywnie, z modelową alokacją 90% akcje + 10% płynne lokaty.

Zalety: aktywne zarządzanie z elastycznością w doborze spółek; częściowa alokacja w płynne lokaty (ok. 10%) może amortyzować spadki; niższy formalny wskaźnik ryzyka (4/7); duża skala aktywów (1,94 mld zł).

Wady: wysoka opłata za zarządzanie (2%) plus opłata za wynik (20%); ustępuje benchmarkowi w niemal każdym analizowanym okresie, szczególnie w oknach 2- i 5-letnich; słaby okres 2018–2020 z dwoma ujemnymi latami przy dodatnim wyniku benchmarku.

PKO Akcji Rynku Polskiego

Fundusz w obecnej, polskiej strategii działa od marca 2019 r. – wcześniej, pod nazwą PKO Akcji Rynku Azji i Pacyfiku, inwestował w zupełnie innym regionie. Zarządzany pasywnie, z celem możliwie wiernego odwzorowania indeksu 75% WIG20TR + 25% mWIG40TR.

Zalety: niska opłata za zarządzanie (0,7%) i brak opłaty za wynik; przejrzysta, łatwa do zweryfikowania strategia; pełna ekspozycja na rynek akcji (bez „rozwodnienia” lokatami).

Wady: wyższy formalny wskaźnik ryzyka (5/7); systematycznie, choć nieznacznie, ustępuje benchmarkowi we wszystkich okresach – nieunikniony koszt zarządzania pasywnego; mniejsza skala aktywów (763 mln zł) niż PKO Akcji Polskich.

Który fundusz akcji polskich PKO wybrać? Praktyczny przewodnik

  • Zależy Ci na jak najniższych kosztach i przejrzystej strategii – PKO Akcji Rynku Polskiego, dzięki opłacie 0,7% i brakowi opłaty za wynik, jest wyraźnie tańszy.
  • Wolisz aktywne zarządzanie z pewną poduszką bezpieczeństwa – PKO Akcji Polskich, z modelowymi 10% w płynnych lokatach i niższym formalnym wskaźnikiem ryzyka (4/7), może lepiej pasować do umiarkowanie ostrożnego inwestora.
  • Szukasz najdłuższej historii tej samej marki funduszu – PKO Akcji Polskich działa (pod różnymi nazwami) od 2007 r., czyli 12 lat dłużej niż obecna strategia PKO Akcji Rynku Polskiego.
  • Chcesz ekspozycji też na spółki średnie, a nie tylko duże – PKO Akcji Rynku Polskiego, którego benchmark (WIG20 + mWIG40) jawnie obejmuje segment średnich spółek.

Oba fundusze i indeksy (od których zależą wyceny) opisujemy w codziennych raportach Funduszowe.pl. W strefie premium wysyłamy sygnały, kiedy inwestować w fundusze akcji, a kiedy wybrać bezpieczne fundusze obligacji.

Najczęściej zadawane pytania o oba fundusze akcji polskich PKO

Czym różnią się PKO Akcji Polskich i PKO Akcji Rynku Polskiego?
Główna różnica to styl zarządzania: PKO Akcji Polskich jest zarządzany aktywnie i pobiera wyższe opłaty (2% + opłata za wynik), a PKO Akcji Rynku Polskiego to fundusz pasywny, tańszy (0,7%, bez opłaty za wynik), ale z wyższym formalnym wskaźnikiem ryzyka.

Który fundusz ma niższe opłaty?
PKO Akcji Rynku Polskiego – opłata za zarządzanie wynosi 0,7% wobec 2% w PKO Akcji Polskich, a dodatkowo ten drugi pobiera też opłatę za wynik.

Który fundusz jest mniej ryzykowny według wskaźnika SRI?
PKO Akcji Polskich (4/7) ma niższy formalny wskaźnik ryzyka niż PKO Akcji Rynku Polskiego (5/7), częściowo dzięki modelowej alokacji 10% aktywów w płynne lokaty.

Który fundusz częściej pokonuje swój benchmark?
Żaden – oba fundusze konsekwentnie ustępują swoim (różnym) benchmarkom w większości analizowanych okresów, choć w różnej skali.

Czy oba fundusze miały wcześniej inne nazwy i strategie?
Tak. PKO Akcji Polskich nosił wcześniej nazwy PKO Akcji Polskich Plus i PKO Akcji Plus, przejmując po drodze subfundusz PKO Akcji Nowa Europa. PKO Akcji Rynku Polskiego działał wcześniej jako PKO Akcji Rynku Azji i Pacyfiku, inwestując w zupełnie innym regionie geograficznym.

Który fundusz ma dłuższą historię?
PKO Akcji Polskich – jego pierwsza wycena miała miejsce 30.05.2007 r., podczas gdy obecna, polska strategia PKO Akcji Rynku Polskiego działa dopiero od 1 marca 2019 r.

MG

Michał Giel

Analityk Rynkowy / Autor

Główny analityk rynku funduszy i współtwórca serwisu Funduszowe.pl od 2007 roku. Z rynkiem kapitałowym związany aktywnie od 2005 roku. W pracy analitycznej wyróżnia go unikalne połączenie analizy cykli koniunkturalnych z geometrią rynku (Teoria Fal Elliotta). Dzięki temu skutecznie prognozuje zmiany trendów na GPW oraz rynkach zagranicznych. Ekspert w dziedzinie funduszy dłużnych i akcyjnych, zwolennik systematycznego budowania kapitału w ramach IKE i IKZE. Jego analizy pomagają inwestorom zrozumieć "szum informacyjny" i podejmować decyzje w oparciu o twarde dane, a nie emocje.


Zastrzeżenie prawne
Materiały Funduszowe.pl, w szczególności aktualizacje Strategii Funduszowe.pl, Analizy spółek, funduszy oraz Analizy sektorów są jedynie materiałem informacyjno-edukacyjnym dla użytku odbiorcy. Materiał ten nie powinien być w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów”. Skorzystanie z materiału jako podstawy lub przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są wyrazem najlepszej wiedzy i osobistych poglądów autora na moment publikacji i mogą ulec zmianie w późniejszym okresie.
Bądź pierwszy i dodaj swój komentarz.
Zaloguj się na swoje konto, aby zostawić swój komentarz.
Funduszowe.pl
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.