ING Krótkoterminowy Obligacji czy ING Obligacji – który fundusz wybrać?

, Kategorie: Nowości, Autor:

ING TFI oferuje w ramach funduszu parasolowego ING Parasol FIO kilka subfunduszy dłużnych, a dwa z nich – ING Krótkoterminowy Obligacji oraz ING Obligacji – łączy podobna filozofia zarządzania: aktywne podejście, brak inwestycji w akcje i benchmark służący wyłącznie do oceny efektywności i naliczania opłaty za wynik, a nie do odwzorowywania. Różni je za to horyzont inwestycyjny, poziom ryzyka i struktura portfela. W tym artykule porównujemy oba fundusze pod kątem strategii, ryzyka, struktury portfela, wyników na tle benchmarku oraz opłat – i podpowiadamy, który może być lepszym wyborem w zależności od Twoich potrzeb.

Dane pochodzą z kart funduszy ING TFI (informacja reklamowa) na dzień 31.08.2026 r., a skład największych pozycji portfeli – z danych kwartalnych na 30.06.2026 r. Warto pamiętać, że żaden z funduszy nie gwarantuje osiągnięcia celu inwestycyjnego ani uzyskania podobnych wyników w przyszłości, a inwestor musi liczyć się z możliwością utraty części wpłaconych środków. Jak prezentują się fundusze w rankigu?

Czym różnią się ING Krótkoterminowy Obligacji i ING Obligacji?

Oba fundusze inwestują przede wszystkim w polski dług, ale w zauważalnie różnych proporcjach i horyzontach czasowych:

  • ING Krótkoterminowy Obligacji – fundusz o krótszej duracji (modified duration 1,76) i niższym poziomie ryzyka (SRI 2/7), z mieszanym portfelem obligacji skarbowych (53,7%) i korporacyjnych (39,7%).
  • ING Obligacji – fundusz o dłuższej duracji (modified duration 5,04) i nieco wyższym poziomie ryzyka (SRI 3/7), z portfelem niemal w całości opartym o polskie obligacje skarbowe (95,3%).

Poniższa tabela zestawia najważniejsze parametry obu subfunduszy w kategorii jednostek uczestnictwa A.

Fundusz Start Aktywa SRI Horyzont Modified Duration YTM Opłata bieżąca
ING Krótkoterminowy Obligacji 07.08.2008 5,4 mld zł 2/7 2 lata 1,76 5,70% 0,98%
ING Obligacji 25.02.1999 8,2 mld zł 3/7 3 lata 5,04 5,86% 1,23%

Największa różnica w strukturze portfela dotyczy jednak nie geografii czy waluty (oba fundusze inwestują głównie w Polsce i w złotym), lecz udziału obligacji korporacyjnych – w ING Krótkoterminowym Obligacji stanowią one blisko 40% portfela, podczas gdy w ING Obligacji to zaledwie kilka procent.

Kategoria aktywów ING Krótkoterminowy Obligacji ING Obligacji
Polskie obligacje skarbowe i gwarantowane przez państwo 53,7% 95,3%
Obligacje korporacyjne 39,7% 3,8%
Zagraniczne obligacje skarbowe 4,5% 0,4%
Pozostałe (gotówka, listy zastawne) 2,1% 0,5%
Dodatkowa ekspozycja portfela (sell-buy back) 19,9% 18,2%

Alokacja instrumentów – dane na dzień 31.08.2026 r. Dodatkowa ekspozycja portfela (sell-buy back) jest ujawniana niezależnie od podstawowej alokacji, która w obu funduszach sama w sobie sumuje się do 100%. Źródło: karty funduszy ING TFI.

ING Krótkoterminowy Obligacji i ING Obligacji — szczegółowy przegląd

ING Krótkoterminowy Obligacji

Fundusz (do niedawna działający jako Goldman Sachs Krótkoterminowy Obligacji) powstał w 2008 r. i inwestuje co najmniej 15% aktywów w instrumenty gwarantowane przez Skarb Państwa, uzupełniając portfel o obligacje korporacyjne i zagraniczne. Modified duration portfela utrzymywana jest w wąskim przedziale 0–3, co ogranicza wrażliwość na zmiany stóp procentowych. Fundusz promuje aspekty środowiskowe lub społeczne zgodnie z art. 8 rozporządzenia SFDR.

Dla kogo: dla ostrożnych inwestorów z horyzontem od 2 lat, którzy szukają niskiego ryzyka (SRI 2/7) i akceptują umiarkowaną ekspozycję na dług korporacyjny w zamian za potencjalnie wyższą rentowność niż w funduszu czysto skarbowym.

Zalety: niższe ryzyko i krótsza duracja niż ING Obligacji, wyraźna przewaga nad benchmarkiem w ujęciu 10-letnim (45,3% wobec 41,4%) i od początku działalności (79,6% wobec 46,6%), niższe opłaty (bieżąca 0,98%, dystrybucyjna maks. 0,50%), klasyfikacja SFDR art. 8.

Wady: w okresach od 1 miesiąca do 5 lat fundusz najczęściej ustępował benchmarkowi; blisko 40-procentowy udział obligacji korporacyjnych oznacza wyższe ryzyko kredytowe niż w funduszu opartym niemal wyłącznie o dług skarbowy.

Kategoria 2021 2022 2023 2024 2025 od pocz. 2026
fundusz -0,2% 2,4% 8,9% 6,3% 6,6% 1,3%
benchmark 0,5% 6,4% 7,0% 6,4% 6,2% 2,9%

Wyniki roczne (ostatnie 5 lat i YTD) – dane na dzień 31.08.2026 r. Pełne zestawienie wyników od 2017 r. oraz wskaźniki ryzyka dostępne są w odrębnym artykule poświęconym temu funduszowi.

ING Obligacji

Fundusz (do niedawna działający jako Goldman Sachs Obligacji) powstał już w 1999 r. i lokuje co najmniej połowę aktywów w instrumenty gwarantowane przez Skarb Państwa. Modified duration portfela może się mieścić w znacznie szerszym przedziale 0–9, co pozwala zarządzającemu wydłużać duracji w oczekiwaniu na spadki stóp procentowych, ale też zwiększa wrażliwość funduszu na ich wzrost. W karcie funduszu nie wskazano klasyfikacji SFDR art. 8.

Dla kogo: dla inwestorów z horyzontem od 3 lat, którzy akceptują nieco wyższe ryzyko i większe wahania wyceny w zamian za portfel niemal w całości oparty o polski dług skarbowy, z minimalną ekspozycją na ryzyko kredytowe emitentów korporacyjnych.

Zalety: najdłuższa historia działalności w tym zestawieniu (od 1999 r.) i największa skala aktywów (8,2 mld zł); niemal czysto skarbowy portfel (95,3%); wyraźnie mniejsze straty niż benchmark w trudnych latach 2021–2022; przewaga nad benchmarkiem w oknach 5- i 10-letnich.

Wady: w okresach od 1 miesiąca do 3 lat oraz w najdłuższej, 27-letniej perspektywie od startu funduszu wynik wyraźnie ustępował benchmarkowi (293,6% wobec 389,4% od początku działalności); wyższa duracja oznacza większą wrażliwość na zmiany stóp procentowych; wyższe opłaty niż w ING Krótkoterminowym Obligacji.

Kategoria 2021 2022 2023 2024 2025 od pocz. 2026
fundusz -6,9% -4,7% 13,4% 2,1% 9,8% -1,1%
benchmark -10,5% -6,2% 13,5% 3,2% 9,5% 0,2%

Wyniki roczne (ostatnie 5 lat i YTD) – dane na dzień 31.08.2026 r. Pełne zestawienie wyników od 2017 r. oraz wskaźniki ryzyka dostępne są w odrębnym artykule poświęconym temu funduszowi.

Który fundusz obligacji ING wybrać? Praktyczny przewodnik

Wybór między oboma funduszami sprowadza się głównie do horyzontu inwestycyjnego, tolerancji na wahania wyceny i podejścia do ryzyka kredytowego obligacji korporacyjnych.

  • Masz horyzont 2–3 lat i priorytetem jest niska zmienność – lepiej sprawdzi się ING Krótkoterminowy Obligacji, dzięki krótszej duracji (1,76) i niższemu wskaźnikowi ryzyka (SRI 2/7).
  • Możesz zaangażować środki na 3 lata lub dłużej i chcesz ograniczyć ryzyko kredytowe – ING Obligacji, z portfelem opartym niemal w całości (95,3%) o polski dług skarbowy, będzie bardziej odpowiedni.
  • Zależy Ci na niższych opłatach – ING Krótkoterminowy Obligacji ma niższą opłatę bieżącą (0,98% wobec 1,23%) oraz niższą maksymalną opłatę dystrybucyjną (0,50% wobec 1,00%).
  • Szukasz funduszu z najdłuższą, udokumentowaną historią – ING Obligacji działa od 1999 r., czyli o 9 lat dłużej niż ING Krótkoterminowy Obligacji.
  • Zwracasz uwagę na aspekty ESG – tylko ING Krótkoterminowy Obligacji ma w karcie funduszu wskazaną klasyfikację SFDR art. 8.

Najczęściej zadawane pytania o oba fundusze ING

Czym różnią się ING Krótkoterminowy Obligacji i ING Obligacji?
Główne różnice to duracja portfela (1,76 wobec 5,04), poziom ryzyka (SRI 2/7 wobec 3/7), rekomendowany horyzont inwestycyjny (2 lata wobec 3 lat) oraz udział obligacji korporacyjnych w portfelu (39,7% wobec 3,8%).

Który fundusz jest mniej ryzykowny?
ING Krótkoterminowy Obligacji ma niższy wskaźnik ryzyka (SRI 2/7 wobec 3/7) i krótszą duracji, co oznacza mniejszą wrażliwość na zmiany stóp procentowych.

Który fundusz ma niższe opłaty?
ING Krótkoterminowy Obligacji – opłata bieżąca wynosi 0,98% wobec 1,23% w ING Obligacji, a maksymalna opłata dystrybucyjna to 0,50% wobec 1,00%.

Czy oba fundusze inwestują w obligacje korporacyjne?
Tak, ale w bardzo różnym stopniu. W ING Krótkoterminowym Obligacji obligacje korporacyjne stanowią 39,7% portfela, a w ING Obligacji – jedynie 3,8%, gdzie zdecydowaną większość (95,3%) stanowią polskie obligacje skarbowe i gwarantowane przez państwo.

Który fundusz osiągnął lepszy wynik w ostatnich latach?
To zależy od okresu. W oknach 5- i 10-letnich lepiej wypadł ING Obligacji, natomiast w krótszych okresach oraz w bardzo długim ujęciu od startu każdego z funduszy oba subfundusze ustępowały swoim benchmarkom w różnym stopniu – szczegóły w tabelach wyników powyżej.

Czy oba fundusze działały wcześniej pod inną nazwą?
Tak. ING Krótkoterminowy Obligacji nosił wcześniej nazwę Goldman Sachs Krótkoterminowy Obligacji, a ING Obligacji – Goldman Sachs Obligacji. Oba fundusze zostały jedynie przemianowane, zachowując swoją dotychczasową historię wyników.

MG

Michał Giel

Analityk Rynkowy / Autor

Główny analityk rynku funduszy i współtwórca serwisu Funduszowe.pl od 2007 roku. Z rynkiem kapitałowym związany aktywnie od 2005 roku. W pracy analitycznej wyróżnia go unikalne połączenie analizy cykli koniunkturalnych z geometrią rynku (Teoria Fal Elliotta). Dzięki temu skutecznie prognozuje zmiany trendów na GPW oraz rynkach zagranicznych. Ekspert w dziedzinie funduszy dłużnych i akcyjnych, zwolennik systematycznego budowania kapitału w ramach IKE i IKZE. Jego analizy pomagają inwestorom zrozumieć "szum informacyjny" i podejmować decyzje w oparciu o twarde dane, a nie emocje.


Zastrzeżenie prawne
Materiały Funduszowe.pl, w szczególności aktualizacje Strategii Funduszowe.pl, Analizy spółek, funduszy oraz Analizy sektorów są jedynie materiałem informacyjno-edukacyjnym dla użytku odbiorcy. Materiał ten nie powinien być w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów”. Skorzystanie z materiału jako podstawy lub przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są wyrazem najlepszej wiedzy i osobistych poglądów autora na moment publikacji i mogą ulec zmianie w późniejszym okresie.
Bądź pierwszy i dodaj swój komentarz.
Zaloguj się na swoje konto, aby zostawić swój komentarz.
Funduszowe.pl
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.