Drugi rok cyklu prezydenckiego w USA a giełda: korekta czy bessa?

, Kategorie: Nowości, Autor:

W Stanach Zjednoczonych trwa drugi rok ponownej prezydentury Donalda Trumpa. Co taki drugi rok przeniesie na rynku akcji?

Drugi rok Cyklu Prezydenckiego w USA: giełdowa korekta czy pułapka bessy?

Amerykańska giełda i polityka są ze sobą nierozerwalnie związane. Jednym z najbardziej znanych i najczęściej analizowanych wzorców na Wall Street jest czteroletni cykl prezydencki. Z perspektywy historycznej, to właśnie drugi rok urzędowania prezydenta (tzw. rok wyborów połówkowych – midterm elections) budzi największe obawy inwestorów. Czy słusznie? Przyjrzyjmy się, dlaczego amerykańskie indeksy notują wtedy zadyszkę, do kiedy trwa słabość rynku i jak Rynki Wschodzące (Emerging Markets) mogą stanowić idealną tarczę ochronną.

Anatomia spadków: słabość Wall Street do końca III Kwartału

Statystyki z ostatnich kilkudziesięciu lat są bezlitosne: drugi rok kadencji to zazwyczaj najsłabszy okres dla amerykańskich akcji. Główną przyczyną jest niepewność polityczna. W listopadzie drugiego roku odbywają się wybory do Kongresu, które nierzadko kończą się utratą większości przez partię rządzącą. Rynki finansowe nie znoszą próżni i politycznych przetasowań.

Z perspektywy sezonowej, słabość na rynkach amerykańskich (Wall Street) utrzymuje się z reguły aż do końca trzeciego kwartału (wrzesień/październik). Właśnie wtedy, w obliczu zbliżających się listopadowych wyborów, nerwowość sięga zenitu, a indeksy takie jak S&P 500 czy Nasdaq często notują lokalne dołki. Zjawisko to jest na tyle powtarzalne, że zyskało w żargonie inwestycyjnym miano Midterm Bottom (dołka w połowie kadencji).

A ostatnio ten efekt jest wzmocniony przez nową wojnę w Iranie. Nasdaq czy S&P500 notują korektę, ale silniejszy jest indeks Russell2000 – małe spółki. Siła małych spółek to sygnał, że weszły w fazę korekty, która w pewnym momencie zostanie zakończona. Drugim sygnałem korekty w USA jest siła relatywna rynków wschodzących oraz GPW. Gdy w USA rozpoczyna się bessa, to rynki wschodzące wyprzedzają tę słabość. Teraz jest inaczej -> za ostatni rok lepsze wyniki notują Emerging Markets:

Drugi Rok Cyklu Prezydenckiego w USA a Giełda: Korekta czy Bessa?
Rynki Wschodzące -> USA

Siła Emerging Markets: dlaczego w USA to “tylko” korekta?

Gdy amerykański rynek łapie zadyszkę w drugim roku cyklu, wielu inwestorów wpada w panikę, wieszcząc nadejście głębokiej bessy (spadków powyżej 20%). Historia uczy jednak, że zazwyczaj mamy do czynienia z zdrową korektą rzędu 10-15%. Co powstrzymuje rynki przed całkowitym załamaniem?

Kluczowym buforem okazują się Rynki Wschodzące (Emerging Markets). Kapitał na świecie nigdy nie śpi – po prostu zmienia właściciela. W okresie podwyższonej niepewności w Waszyngtonie, amerykańscy i globalni inwestorzy instytucjonalni często rotują swoje portfele, szukając wyższych stóp zwrotu i niższych wycen poza granicami USA. Rynki rozwijające się, w tym kraje azjatyckie czy Ameryka Łacińska, często wykazują w tym czasie relatywną siłę. Ta globalna dywersyfikacja i przepływ kapitału do innych regionów stabilizują nastroje na rynkach finansowych, zapobiegając rozlaniu się pełnoprawnej bessy z Wall Street na resztę świata.

Jest jednak co najmniej jeden warunek silnych rynków wschodzących – globalna gospodarka ma rosnąć. Taki wzrost pokazuje wskaźnik CLI OECD:

Jedną rzecz warto zapamiętać – gdy CLI OECD notuje wzrost (powyżej wartości 100), to zwykle rynki wschodzące zyskują siłę relatywną, ale USA wchodzi w korektę (zdrową korektę). W pewnym momencie siła znów się zmieni.

Cykl Prezydencki a zachowanie rynków – zestawienie

Aby lepiej zrozumieć, jak kapitał rotuje między USA a resztą świata w trakcie czteroletniej kadencji, przygotowaliśmy poniższe zestawienie.

Rok Kadencji Faza Cyklu Politycznego Sytuacja w USA (S&P 500) Siła Rynków Wschodzących (EM)
Rok 1 (Post-Election) Czas “trudnych reform” i porządków. Umiarkowane wzrosty, rynki trawią nowe obietnice. Neutralna – kapitał bada globalną politykę USA.
Rok 2 (Midterm Year) Wybory połówkowe, wysoka niepewność do jesieni. Korekta i duża zmienność (szczyt słabości w II lub III kw.). Wysoka – kapitał ucieka z USA w poszukiwaniu lepszych wycen.
Rok 3 (Pre-Election) Stymulacja gospodarki przed kolejnymi wyborami. Historycznie najsilniejsze wzrosty (Hossa). Dobra, ale kapitał znów faworyzuje USA.
Rok 4 (Election Year) Kampania prezydencka, obietnice wyborcze. Solidne wzrosty, inwestorzy kupują nadzieję. Zmienna, zależna od obietnic dotyczących handlu zagranicznego.

Po burzy wychodzi słońce – Jak to wykorzystać?

Wiedza o tym, że drugi lub trzeci kwartał drugiego roku wyznacza zazwyczaj rynkowe dno, to potężne narzędzie w rękach świadomego inwestora. Po zakończeniu wyborów połówkowych niepewność znika, a giełda odzyskuje wigor. Zamiast ulegać panice w trakcie korekty, warto wykorzystać ten czas na przemyślane zakupy po niższych cenach oraz odpowiednią ekspozycję portfela na szerokie Rynki Wschodzące, które w trudnych dla USA miesiącach pełnią funkcję stabilizatora portfela.

FAQ – Najczęściej Zadawane Pytania

1. Czym jest cykl prezydencki na giełdzie?

Cykl prezydencki to teoria rynkowa wskazująca na czteroletni, powtarzalny wzorzec zachowania amerykańskiej giełdy, skorelowany z czteroletnią kadencją prezydenta USA i jego polityką gospodarczą.

2. Dlaczego drugi rok cyklu jest historycznie najsłabszy dla Wall Street?

Głównym powodem są jesienne wybory połówkowe (Midterms). Rynki obawiają się utraty poparcia przez partię rządzącą w Kongresie, co blokuje proces legislacyjny. Dodatkowo to czas, gdy prezydenci wprowadzają najmniej popularne reformy (np. podwyżki podatków).

3. Do kiedy trwają spadki w drugim roku cyklu?

Statystycznie, osłabienie amerykańskich indeksów i wysoka zmienność utrzymują się do końca trzeciego kwartału (wrzesień/październik), tuż przed listopadowymi wyborami.

4. Czym jest “Midterm Bottom”?

To określenie na rynkowy dołek formujący się zazwyczaj w okolicach przełomu III i IV kwartału drugiego roku kadencji. Jest to często doskonała okazja zakupowa przed silnymi wzrostami oczekiwanymi w trzecim roku kadencji.

5. Dlaczego Rynki Wschodzące zyskują, gdy USA notuje korektę?

Podczas politycznej niepewności w USA, globalny kapitał szuka alternatywnych, wyżej oprocentowanych i tańszych rynków do ulokowania środków. Emerging Markets oferują w tym czasie atrakcyjne wyceny i stają się beneficjentem odpływu kapitału z Wall Street.

6. Czy w drugim roku cyklu w USA zawsze występuje bessa?

Nie. Choć okres ten charakteryzuje się podwyższoną zmiennością, rzadko przeradza się on w pełnoprawną bessę (spadki >20%). Znacznie częściej mamy do czynienia ze “zdrową” korektą, amortyzowaną przez globalną kondycję gospodarki oraz siłę innych regionów świata.

7. W co inwestować podczas wyborów połówkowych?

Wielu inwestorów decyduje się na geograficzną dywersyfikację portfela w kierunku Rynków Wschodzących (EM) oraz stopniowe akumulowanie solidnych amerykańskich akcji w trakcie spadków w III kwartale, przygotowując się na potencjalną hossę w trzecim roku cyklu.

MG

Michał Giel

Analityk Rynkowy / Autor

Główny analityk rynku funduszy i współtwórca serwisu Funduszowe.pl od 2007 roku. Z rynkiem kapitałowym związany aktywnie od 2005 roku. W pracy analitycznej wyróżnia go unikalne połączenie analizy cykli koniunkturalnych z geometrią rynku (Teoria Fal Elliotta). Dzięki temu skutecznie prognozuje zmiany trendów na GPW oraz rynkach zagranicznych. Ekspert w dziedzinie funduszy dłużnych i akcyjnych, zwolennik systematycznego budowania kapitału w ramach IKE i IKZE. Jego analizy pomagają inwestorom zrozumieć "szum informacyjny" i podejmować decyzje w oparciu o twarde dane, a nie emocje.



Zastrzeżenie prawne
Materiały Funduszowe.pl, w szczególności aktualizacje Strategii Funduszowe.pl, Analizy spółek, funduszy oraz Analizy sektorów są jedynie materiałem informacyjno-edukacyjnym dla użytku odbiorcy. Materiał ten nie powinien być w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów”. Skorzystanie z materiału jako podstawy lub przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są wyrazem najlepszej wiedzy i osobistych poglądów autora na moment publikacji i mogą ulec zmianie w późniejszym okresie.
Bądź pierwszy i dodaj swój komentarz.
Zaloguj się na swoje konto, aby zostawić swój komentarz.
Funduszowe.pl
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.